2025年4月28日 星期一 晴
近日，某大佬在企业的内部会上说了句话，大意是说绝不用一个海·gui派，因为“海·gui里面有J·D”。不知咋的，这话被传出来了，前几天看到有媒·体评论说她不该这么说。
网友们在评论区吵开了，支持她的网友们说，她只是陈述一个事实，海·gui里面有J··D，并没有说所有海·gui都是J··D。觉得她的表达是客观公正的。而她那企业不用hai·gui，只不过是因为企业无法鉴别，而采取的一种止损手段而已。
支持的网友们觉得，企业家的责任又不是分辨J·D，他们录用了J··D后的损失，又有谁来关心呢？造成重大损失影响社··会，到时又来谴责企业家们用人不善？问题的根源是海·gui的J··D比以前多了，不要本末倒置。她不用J··D，恰恰是负责任企业家的表现。
当然也有不支持的，说她此言差矣，海··gui里出个把pan·tu，难道就否定所有hai·gui？这想法有些极·端了。认为全·球·化时代，人才自由流动才是王道。说她格局小了，还拿出钱·学·森等海···gui来举例说明海··gui对guo·家发·展的巨大贡献。
也有人说，她一直是个敢说敢做的女强人，这样说大概跟这大姐直爽的性格有关，但要上纲上线似乎也不至于。就像如今guo·企、yang·企、事·业单位要求最低本·科一样，还有xuan··调·生包括某些省·市的GWY招·考也对留·学·生有限制……你们有权利只要一部分人，为什么她就不能只要guo·内高校的人才呢？
见有人拿钱·学·森来举例，说钱·学·森、邓·稼·先也是海·gui，高·科·技技术里面都有海·gui身影。很快就有人留言说，以前的海··gui和如今的海··gui根本不能比，以前的海·gui多是真心出于爱··guo而归来，多为guo··家发展做出巨大贡献；如今不少海··gui出去一趟本事没学到啥，学了不少似是而非的xi··hua思想，有的甚至沾染很多e·习，认为盛行多年的“海··gui崇拜”思潮早该终止了，海··gui“人才”里出现那么多“滥竽充数”、“数·典忘·祖”的人，值得深思。
我觉得她敢于亮出这句话，倒确实值得深思。抛开海··gui里面有J··D的说法，近些年来，海··gui的含金量确实有些打折扣。
