记得初入简书的时候，虽然文字写得平淡无奇，但也在拼命书写，羡慕着那些文采斐然的朋友们的妙笔生花，试图追赶着他们的脚步，总有一天能写出同样的文章，争个好看的名次。
当拼命之后，终写出可入榜单的文章后，即使名次不高，可依然荣誉感十足，这是初心，也是在简书，与众多文友们的共识，曾经凝聚的简书最大共识：我们为文字书写努力过，为热爱的事物挥洒过热情。
可抄袭来了，AI也来了，我们抵挡了抄袭，却也抵挡不住狂入潮水的AI效率大作，原创的保留地还剩多少？
如今我甚至已分不清什么是AI大作，什么是原创文字。
无意间翻了下日榜榜单，一篇千字小文映入我的眼帘。小文的名次相当靠前，只是小文的行文相当格式化，即使文字花团锦簇。只是总觉得欠缺了点什么，是灵动还是精神的传递？
我说不清。因而我手欠使用了朱雀大模型。这个结果叫我颇感纠结。
即使是AI大模型，也有出错的时候，不是吗？这个结果也未必正确，不是吗？所以我无法下任何结论。
可能作者写作风格就是制式化文字，君不见作者已标注原创首发文责自负嘛？名次靠前也无妨，谁没个高权重朋友呢？一起撸贝又何妨？
当然，即使这篇小文是AI效率大作又能怎么样？谁又能说什么呢？谁又管得了呢？但在高唱“创作你的创作”的平台上，这到底是在羞辱谁？又想羞辱谁？
归根结底，当我们踏入简书的那一刻时，谁不是怀揣个文学梦，期待自己创作文字登堂入室，留给后人观瞻，总不能留给后人个AI效率大作吧？
我无意指责任何人，即使指责又能怎么样？没人在意不是吗？不过，我突然想到了鲁迅先生的小说集《呐喊》。他呐喊着，呼吁着，唤醒着人民从腐朽的旧社会中清醒过来。我自比不了鲁迅先生，但还想呼吁一句：在简书之外，AI辅助写作的空间很大，这无可指摘，但在简书，大部分用户即是读者也是创作者，就不要用AI彼此羞辱了。抱团撸贝无可厚非，但用AI堆文字实在无意义。
记得360创始人周鸿祎说过，当满网都是AI写的文章，文章下满是AI写的评论时，人类本身当居于何处呢？或许这时来看，因独立思考衍生的原创写作才更显价值。
突然给自己的文字测了一下，有些安心。
我应该尚未被AI替代。
