随着现在国家陆续出台禁止校外培训的政策，真的是有人欢喜有人忧。
我不是在学科类培训机构上班的，是在儿童体能培训机构上班。其实不管这个政策最终如何，对于我们体育行业来说其实没有特别大的影响。但说不影响，其实也还是有一些影响的。
关于这个问题，在这里我想说一下，最终受益者有哪些呢?照目前的情况来看，主要有三类人即将成为最终受益者:
1、高收入、高知识分子家庭的孩子
其实，不管是否要取消校外培训，对于那些高收入家庭的孩子来说，都没有丝毫影响，既然不允许集中补课，那就把老师请到家里来进行一对一单独补，以前是一堆人一起补，现在变成了一对一补，效果说不准还会更好。
就算不补课，孩子父母都是高知识高水平的人才，想要辅导孩子作业也是完全没有问题的。
2、学科知识能力强的教师
专业知识能力强的老师不管在哪里，其实都是最吃香的，如果以后真的不能进行校外培训了，那就到孩子家里去进行一对一单独补，这样老师的课时费反而更高，一节课拿到的收益也会更多，而且到手的都是自己，没有培训机构从中间抽成。
3、艺体类培训机构
禁止了学科类补课，但是并没有说要禁止艺体类培训机构继续招生培训。这对正在发展或是已经发展成熟的那些艺体类的培训机构来说，其实是非常有益的。
既然大家都不能补文化课了，那咱们就都去学习艺术、体育吧。艺术能提升孩子的气质，体育能增进孩子的健康，所以这些选择都不错。
以上就是关于取消校外培训谁会受益者，我的一些看法。同样的，这件事也会伴随着一些其他的影响:
1、低收入家庭的生活会难上加难
看着别人家孩子都在上一对一，自己家孩子肯定也要去上，否则就跟不上，这完全就是让原本就困难的生活更是雪上加霜。
一节课几百块的补课费，长久下来，是会榨干一个家庭的。就算不找老师补课，孩子的作业总要辅导的，每天996，回到家还要给孩子辅导作业，这也无疑是逼着家长们要把自己修炼成陀螺，不停的旋转。
2、一大批校外培训的老师会面临失业
政策出台，那培训机构也只能关门大吉，这样做最大的影响是什么呢，那就是社会上即将会出现一大批的失业人员，培训机构的老师们都会面临失业。
如果没有超过35岁，那还能去参加公立学校的考编，如果已经超过35岁了，可能就得转行做其他的去了。可是这样一来的话，学校也将会掀起一股“考编”热潮，大家都去考，竞争力也会越来越大。
不过对于那些水平较高的老师来说，可能没什么影响，但是对那些刚出大学校门，以及教学水平一般的老师来说，可能就只得另谋出路了。
3、将会涌现出更多的艺体类培训机构
俗话说:有需求就有市场。既然学科类培训不能开办了，那就转到艺体类培训上面去。
接下来大概率也会兴起很多的体育艺术类培训机构，尤其是体育，因为体育类的门槛较低，所以可能也会出现大批教学水平不过关的机构与教师。
上有政策下有对策，但其实最终受苦的还是那些中低收入的家庭。
之前认识一个朋友，她们家庭条件很普通，但是对于孩子的学习从来不会马虎，只要孩子学习上需要，都一定会满足。
这个暑假，光孩子的补课费就花了几千块。她前两天跟我聊天的时候说道：“以前集体补课，还能勉强承受得住那个费用，如果以后取消了，只能私底下悄悄补了，学费肯定会越来越高的。”我对她说:“那不送孩子补课不就好了吗?”谁知道朋友说：“别人家孩子都在补，自己家肯定也要去补，其实最主要的是，不去找老师补课，很多题目我们家长看都看不懂，又怎么辅导孩子呢?”
朋友说的或许也有道理，但我不太赞成那种“因为别人家孩子在补课，所以我家孩子也要补课”的那种做法。我认为还是要根据孩子的实际情况来看，一味的盲从，不仅对孩子不利，反而会带来一些负面的影响。
让孩子从小养成主动学习、主动提问的良好习惯，或许才是最重要的，这样在学习上不管遇到什么问题，就会主动寻求帮助，在学校可以找老师，在家里可以找家长，也不需要谁天天来盯着写作业了。
