无论是经常劝阻他人的人，还是那些总是随意干涉他人的想法和做法的人，大多经常会对被他们劝阻乃至干涉的人提出这样的一种理由：你们这样想、这样说或者这样做，会把某些人推到你们的对立面。

在上述群体当中，大多数人都根本拿不出足以证明被他们干涉的人的想法、做法真的会“把某些人推到对立面”的证据，也多半不会主动拿出这样的证据。少部分会对被自己劝阻、干涉的人给出一定的依据的人所给出的依据也大多离不开“你们的想法或者做法和某些人不一样”“你们的想法或者做法会让某些人不喜欢”“你们的想法或者做法会侵犯到某些人的利益”之类的观点。真正能够拿出让被劝阻、被干涉的人信服的实际证据的人，从来都是少数，在某些环境之内甚至是几乎可以忽略不计、难以被发现的极少数。

几乎所有独立自主的正常人都必须生活在现实世界之中，而不能只活在自己的幻想之中。这意味着，几乎所有用来指点乃至指导人在现实中的行为的思想、观点都必须经过事实的验证。所谓“把他人推向对立面”之类的观点自然也不例外。

有理智的人都应该懂得：不能接受事实的检验，甚至完全无法证实或者证伪的观点，都不能也不应该用来指导人的实际行动。

对于大多数普通人而言，因为自己的某些观点或者行为而“把某些人推向对立面”的现象都是常见的，至少不可能是极其罕见的。

一般情况下，大多数普通人因为自己而“把他人推向对立面”的原因大致可以分为以下几类：与他人存在实际利益冲突、与他人存在思想观念方面的冲突、与他人存在个人性格或者个人喜好层面的冲突、引起他人在个人情绪上的不满、自身违反公认的正当规则而被他人排斥。在以上几类当中，除“自身违反公认的正当规则而被他人排斥”这一类之外，其他所有原因全都不能百分之百地证明“把他人推向对立面”的人一定是错误的。因为，在几乎所有的正常现实环境之内，只要是任意两个不同的人，就有可能产生思想观念或者个人喜好层面冲突，更有可能产生实际利益层面的冲突。更何况，任何人都有可能在任何情况下由于任何原因对他人产生情绪上的不满，哪怕某些情绪上的不满本身是错误的、不该存在的。这与“谁是正确的、谁是错误的”没有必然关系，甚至还可能和真理、客观规律没有必然关系。

最重要的是，在现实之中，除仅仅存在于少数特殊环境当中的特殊情况之外，几乎没有人能够获得自己所处环境当中的其他所有人的支持、赞赏，更不可能有人获得整个世界当中的其他所有人的支持、赞赏。无论是什么样的人，都会或多或少地遭到其他人的反对，也都会遇到一部分绝对无法拉拢乃至无法迎合、无法讨好的人。

“人必然会被他人反对”这一点，同样可以用相对较为简单的方式归类，其归类方法也和“某些人把他人推向对立面”的归类方法相差无几。由于不同的人之间可能存在的各种冲突，几乎没有正常人能够永远不被任何人反对。

除某些完全无法用道理来解释的个人情绪问题或者难以用常理来衡量的特殊情况之外，几乎所有的人被他人反对的根本原因都不外乎三点，那就是能力差异、地位差异和立场差异。

人与人之间存在的能力差异，既是一部分能力强的人大概率会反对能力弱的人的根本原因，也是很多能力弱的人必然会反对能力强的人的根本原因。在很多领域之内，很多能力弱的人都不可能理解、更不可能接受很多能力强的人的观点、行为，一部分能力强的人也难以接受、难以容忍很多能力弱的人的观点、行为。无论是阅读和理解能力低下的人不可能理解、不可能接受相对较为复杂的文学作品，还是完全不懂得如何欣赏色彩、明暗、构图的人不可能理解、不可能欣赏较为复杂的绘画作品，都是某些弱者根本不可能理解、更不可能支持强者的根本原因。某些人更是会以自己的无能为理由来要求创作者们必须迎合乃至服从他们，并以此而反对所有不迎合、不服从他们的创作者。也正是因为如此，一部分拥有较高层次的目标或者追求的创作者同样不可能理解和接受那些无能的人，更是必然会反对那些单方面地向自己提出无理要求的人。

人与人之间存在的地位差异，在大多数常见的现实环境当中都普遍存在。有些人在某些现实环境中处于相对较高的地位，有些人则在相同的环境中处于相对较低的地位。决定不同的人之间的地位差异的因素有很多，既包括物质财富、个人能力等能够准确衡量的因素，也包括运气之类的难以估量的因素。处于不同地位的人，尤其是实际地位相差很大的人，大概率不可能拥有相同的目标、个人喜好和价值观，也必然会在很多方面的思想、行动上有差异乃至完全相反。尤其是在某些现实环境中互相处于支配和被支配的关系、干扰和被干扰的关系或者完全不可能双赢的竞争关系的人。

人与人之间存在的立场差异，则不仅仅是普遍存在的，更是难以用道理乃至难以用真理来解释、衡量的。某些人的立场可以基于自己的实际利益或者实际地位，某些人的立场则可能基于自己的个人喜好、个人情绪，还有些人的立场则根本无法被其同类以外的任何人理解。持有完全对立、根本不可能调和的立场的人，几乎必然会互相反对而不可能互相支持，除非有特别强大的外力乃至不可抗力逼迫他们停止互相反对。

这些全都意味着，几乎所有的人都可能不得不在现实中面对必然会反对自己的人，也就是不得不面对原本就必然会处于自己的对立面的人。

对于大多数正常人而言，无论是对于原本就处于自己的对立面的人，还是必然会处于自己的对立面的人，都根本不存在“推向对立面”这种说法，更不存在“自己把他们推向对立面”这种说法。因为，这两种人处于当事人的对立面的原因都与当事人自身无关，更不会必然代表当事人犯错误或者有责任，还很可能是当事人无法改变的。因为其他人反对当事人便要求当事人改变想法、改变做法、改变立场，更是对当事人的不公平。

事实上，如果不考虑某些过于强大或者难以衡量的外界因素，对于大多数努力做实事的人而言，能够对自己造成最大的、最多的、最重要的麻烦的人，都是那些原本就处于自己的对立面、必然会反对自己的人。因为，在正常的环境之内，只要大多数中立的普通人都处于正常状态，只要某些人不违反公认的正当规则、不损害他人的正当基本权益，大多数中立的普通人最多只会不关心、不在意、不知道、不支持也不反对那些与自己无关或者自己不感兴趣的人，而大多不会平白无故地对其他正常人产生强烈的厌恶感乃至主动反对他们。

随意劝阻他人乃至随意干涉他人的人，大都不会也没有能力去认清被他们劝阻、干涉的人面临的真实状况，还大多不会去真心实意地考虑被他们劝阻、干涉的人的真实目标、真实追求。他们真正的目的，不可能是真正的“为别人好”，大概率只是让自己获得情绪上的满足。这样的人的本质，正是原本就处于任何与他们不同、比他们能力强、没有义务服从他们的人的对立面的人。

即使是对于必须要获得很多人的支持乃至团结大多数人的人而言，必然反对自己的人也绝不可能对自己起到任何正面作用，更不值得自己去顺从、讨好。这才是大多数正常环境之内的事实，更是可以被验证的道理。

2025.5.20