《围城》我读了好多遍，被钱老的睿智所折服；为钱老丰富的联想而赞叹。我一直在思考：我们为什么没有钱老的灵感？
以下引用《围城》里的两个片段，做个简单的剖析。
鸿渐刚回房，陆子潇就进来，说：“咦，我以为你跟孙小姐同吃晚饭去了。怎么没有去？”
鸿渐道：“我请不起，不比你们大教授。等你来请呢。”
子潇道：“我请就请，有什么关系。就怕人家未必赏脸呀。”
“谁？孙小姐？我看你关心她得很，是不是看中了她？哈哈，我来介绍。”
“胡闹胡闹！我要结婚呢，早结婚了。唉，‘曾经沧海难为水’！”
鸿渐笑道：“谁教你眼光那样高的。孙小姐很好，我跟她一道来，可以担保得了她的脾气——”
“我要结婚呢，早结婚了，”仿佛开留声机时，针在唱片上碰到障碍，三番四复地说一句话。
留声机针在唱片上碰到障碍的场景，我中学时代是深有体会。
上午做课间操，高音喇叭“第四套广播体操，现在开始！现在开始！现在开始！........”可是一直没有开始，一直是“现在开始”！原因就是留声机的唱针在唱片上碰到了障碍。
《围城》里另外一段，李梅亭跟一个寡妇的佣人兼情夫吵架。
李梅亭说：猪猡！你骂谁？
佣人说：骂你这猪猡！
李梅亭说：猪猡骂我！
佣人说：我骂猪猡！
两人“鸡生蛋”“蛋生鸡”的句法练习没有了期。
相信吵架的场景大多数人都遇见过，与钱老的描述也大同小异。但钱老以“鸡与蛋”这个由古希腊哲学家们提出来的判定题作为比喻，可谓形象确切。
两个片段有共同点，就是‘重复’。但经过钱老不同的比喻，枯燥无味的对话立即变得生动起来。
