从跃迁到底层逻辑，对我个人而言，这是一场层层递进的读书之旅，从决定要重新拾起读书习惯开始，我读书的原则就是：喜欢什么读什么，看哪本书顺眼读哪本，看哪个书的名字顺眼我读那个。所以就现在的状态来看，整体感觉还不错，尽管可能会有人说，你读了这么多的书，似乎对你的人生也没有什么帮助，起码从表象看起来，没有什么收获。我猜测这大概就是很多人，不愿意开启一件事的原因之一，其实每个人的观点都没有什么对错，正如那句：事实有真假，观点无对错，不同的人生观点，可能只是代表了我们在人生路上的不同选择。

说实话，在我刚开始拾起读书习惯的前两年，我基本上看不懂文学作品的，每次看一本书的故事情节，也仅仅是凑个热闹而已。所以在最开始读书的时候，我从中学到的更多的是各种各样的故事，但随着读书时间的积累，知识的积累，我开始逐渐懂得一些，可能我没有学过，但是慢慢能读懂其背后想表达的含义。也正是因为这样的原因，才能在这个时刻可以来写写底层逻辑的读后感。

在我的观念中，我更倾向于将这本书归类为人生指导手册的工具书，因为这是我们每个人在自己的人生路上都会遇到的一些问题的综合出品。比如，在日常的生活中，我们明明觉得做好事是人人都该有的一个品格，然而被帮助的那位可能想的是能不能从我们身上获得一些经济上的利益。如果放在以前，我大概会觉得，这真的是一个很难理解的问题，而通过底层逻辑，我就能看出，大多数时候，我们是以道德的观点在评价一个人事物，而被助人可能是从人性的视角来解读自己的行为，因此在两个不同衡量标准的尺度上，我可能就没有办法去理解彼此的行为。又比如，在道德情理上，可能看到了一个非常值得同情的人事物，然而在真正经过法律的审判时，反而是我们以为是反派的哪个人才是真正的好人，这事是从法律和道德两个不同的维度来衡量、评价事情。这事在处事上这是我们常常会遇到的几个行事标准的底层逻辑。

那么在思考上呢？其实每个人又有着各自完全不同的标准，总有那种每个人都觉得自己对，但又无法互相说服对方的情景，这是因为我们看问题的角度，观点，立场，信仰不同，因此我们的观点之间才会产生如此大的差异，我想这也是，一个企业想要生存，都有一群志同道合的合伙人，有一个自己想要达到的目标，有自己的企业文化，这是在思想和观念上找到自己的同类人，起码最初的几个合伙人的信仰和目标是一直的。

有了事实和思想理论做铺垫，接下来的人生路就是各自进化，发挥自己的优势，在自己的行为和能力上去逐步的叠加积累，在这个过程中我们还需要理解他人，然后共同协作，可能在每一个步骤中都有很多的细节，都会遇到各种各样的问题，而在刘润老师的底层逻辑这本书中，都以通俗易懂的方式描述，再加上熟悉的事务场景加常见的问题现象，将原本复杂的底层逻辑，通过更加容易理解的方式表达，这是我在读这本书的过程中最大的感触。

我不管读什么书，都是一种自嗨沉浸似的阅读方式，因此，很多时候，原本需要从整体角度来看的一件事情，让我在某个细节点，玩的不亦乐乎。但今天读完的这本书，当我开始写读后感重新回顾时，忽然发现，这不就是我一直在追寻的一种人生的指导手册么。所以，有的时候判断一本书，是不是值得读，更好的方式，应该是看这本书的目录大纲，它是不是自己感兴趣，或者想要了解的内容，而非简单的以书名、看眼缘的方式来选择某本书是否加入自己的读书清单。这是通过底层逻辑这本书的回顾，让我所获得收获，然而底层逻辑，让我看到的更多的是，背后的逻辑，就像我最开始读文学类的书，就只是看故事，现在能看懂背后本质一样，每件事情，每个人都有其背后的底色，愿看到这本书的小伙伴，都能通过这本书的引导，看见自己想看到，或者应该看到的底色。

11th