2025年5月22日 星期四 晴
想起以前物质匮乏的年代，邻居和亲朋之间经常借来还去的，那时人们之间的借还非常讲究诚信，也没个啥借条之类的，就是一句话，凭的是一份诚信、一份情谊，大家都自觉遵守着这份情谊和诚信。那时人们都懂得“有借有还、再借不难”的道理。
没想到，如今经济条件好多了，人们反而不讲诚信，不讲情谊了，现在人们常说的居然是“借钱是孙子，还钱是老子”。啥意思呢？就是很多人借钱不还，不仅借钱不还，最厉害的是不要脸。
最近就看到一则新闻，说的是一件关于借钱还恶·意撕毁借条的事儿，在17年和19年，某市的朱某向好朋友张先生先后借了30个W，都是现·金交付的，但写了借条。可是，四五年过去了，朱某都没有还钱。直到23年4月份，朱某的妻子突然联系张先生，表示近期准备还钱，但要先确认下欠条。
没想到双方见面后，朱某夫妇拿过借条就撕碎并扔进了河里。不仅没还钱，还把借条撕了。张先生无奈之下起··su到fa··院，提供了他们之间的某·信聊·天记·录，其中多次提到希望对方尽早还钱等信息，还有撕·毁后的视频证··ju等。
fa··院审··理后，认为朱某向张先生借款30个W的事实具有高度盖然性（指事物具有可能但非必然的性质，尤其在fa··律领·域指基于高度概率进行事实认定的认识方法），因此pan··朱某返还张先生30个W。没想到朱某居然不服，提·请上··su，后面维持了原··pan。
想不通又好奇的是，朱某这样的人是啥脑回路？当老赖，完全到了无知又没廉耻的地步，居然还有脸去上·su？有网友留言问：fa·院·pan了，对方一直不还，不还是没办法，现在老赖也不影响对方生活，钱就是不给，没后续，有什么办法？也有网友支招说：可以在起·su的同时办理保·全措施，冻结对方资产；还可以申·请强··制执··行等。
之前看过简友蒲公英的文章，写过他父亲被老赖借钱不还的事儿，也是无奈起·su到fa·院，fa·院·pan了也是一直没还钱，老赖各种赖，蒲公英去属地fa··院跑了好几趟，不知后来执·行到位没。我觉得fa·院执··行部门就应该加大执··行力度，用自己的强··制执·行来树立好fa··院的威·信，让老赖们无处可躲可藏。
我从没见过如此厚颜无耻之人，借钱不还，耍花招撕·毁借条怎么还有脸上su的！朋友借你钱是看在情分上，朱某夫妇撕·碎的不仅是一纸借条，而是诚信义、友情，是人心，更是道德的水准，是一层脸皮上的遮羞布。朱某是自私自利、忘恩负义、背信弃义的小人。必须追回欠款！
朱某夫妇这样的本就很奇葩了，看完新闻之后发现网友留言里还有更奇葩的，有位网友留言：“古人说，人有五常，仁义礼智信。借钱不还，谓之不仁；对朋友如此举动，谓之不义；违背诺言，谓之无礼；撕碎借条，谓之少智；承诺不兑，谓之无信。象这种不仁不义，无礼少智背信之徒，枉为人”。我觉得这留言很正能量呀，而且也很有说服力，说的很在理。
但是留言后面居然有个IP地址是孔孟之乡的人说这段留言是“PUA”？他说：“可别古人说了，古人说的话多了，尤其是达官贵人，有几个做到的，PUA就PUA，别扯那么高大上。”
看完我正想去回复这人，发现后面有正能量的网友反驳他说：“古人说的是做人的道理，什么叫pua？难道借钱不还？在你眼里不是无耻？看来你也是这种人，没有仁义礼智信，枉为人！”“网络毒鸡汤灌多了！动不动就pua，知道pua的真正意思吗？丢人现眼！”
总算松了口气，不用我去“怼”他，就有很多人去怼了。现在的网络最可怕的是这样的人不懂装懂，看似说得“有道理”、“迎合某些人的口味”，其实思想观念很有问题，自己都没懂PUA是什么就乱用，很容易误导人。
