【郑重声明：本文系振委会推文，原创首发，文责自负。】
中午听了播客节目《知行小酒馆》雨白对话微软CTO韦青，不得不说小酒馆邀请的嘉宾咖位越来越高，他们的认知水平及才华横溢，从范围上讲可能已大大超越了当前其听众的认知边界了。反正我全程听下来，脑子像是跑了场马拉松，太消耗了！如雨白说的，嘉宾的认知角度，她从没想到过，也被他的博闻强识惊掉了下巴。
为什么烧脑呢？因为谈的是AI。年前我也买了本书，是OpenMind创始人写的《浪潮将至》，他阐述的观点和韦总阐述的类似，无论是AI公司高管，开发AI技术的，还是设计AI产品的产品经理，再到推广AI应用的人，总之，AI行业产业链上下游的人，都应该逐步关注AI对人类未来造成的影响。如何平衡技术安全与人类文明安全的问题，成了我们要思考的重要问题。
AI产品在发布出来的时候，是没有带说明书的。大众使用者如何往正确的方向去利用好这个自动机，让它成为人类的助手，而非威胁生存焦虑的来源。AI技术如果没有合规性的约束，就很容易被坏人（可能是个人，也可能是种族）滥用。这将会对人类文明造成极大的潜在威胁，需要全球达成一个共识（无论是个人、组织、民族、国家、全球）。
在听播客前，我对AI逐步会替代人类的说法其实挺焦虑的，但听了专门从事模型应用的CTO讲解后，理清了几个点，这在一定程度上缓解了部分焦虑。
一、AI的语料是靠人投喂的。人是主体，而非机器。Plus指的是人*机器，而非人+机器。意思就是说，机器的运行逻辑来自人类的价值观投喂，就比如人类最终将被AI替代的观点，也可能是一些制作恐慌论的人投喂这种焦虑给机器的结果。
二、AI算法的执行，是依据概率来进行的，而并非它会做这道题。不同的应用场景可以给AI设置不同的温度值，温度值越高，它回答得就越跳脱，会一本正经地胡说八道。
三、我们是工业化时代培育出来的人，在个体立足社会的性能上也接近于机器人，因而能够被机器替代的，就是人被训练出来的这部分性能。但人还有些非性能型的天生配置，区别于机器，这就是人性。人性+机器的结合，应该用来做对未知世界的探索，我们应该学会的是思考与提问，借助AI去一步步深挖，获得对未知世界的真相。AI时代来临，如何教育下一代。家长的思维应该转变，培养孩子对世界好奇，善于提问的能力。
四、使用者如何辨别机器的输出结果？韦总举例：AI就如西游记里的白骨精，使用者就如唐僧猪八戒，而制造AI的人如孙悟空。白骨精最终要不要披上人皮，变成智能人，这取决于唐僧猪八戒的批判性思维的高度。机器就是机器，人就是人，机器替代的是人在工业化时代训练出来的职能，让其生产化效率变得更高；而人是有五官及情感的，我们有的是探索精神，好奇及七情六欲。
好像突然不那么焦虑了，原因是觉得AI技术并不了解，觉得复杂高深，且未来它还将要取代人类。但有了上面的一些了解，似乎对它去魅了很多，最终它是被人操控的，而不是人类被它取代。
当然，这里就要说到批判性思维，无论是谁的观点，我们都要学会质疑，多问几个为什么？多听不同人对同一事物的看法，开拓多元化的视角，不要人云亦云，不要陷入信息茧房，这对长于信息大爆炸时代的我们太重要了。
