这个周末，朋友圈被“辱母事件”持续刷屏，此事经过，就不再描述了，我觉得每一次的描述，都是对正常人的一种羞辱。
周六看到南方周末的报道，我第一反应：这个叫杜志浩的家伙还是人么？和他一起讨债的家伙们又是一群什么样的东西？他妈的都是人渣！
作为一个普通人，看完后义愤填膺的假设：自己在现场，自己就是儿子于欢，在那样极端情况下，会不会奋起保卫母亲？会不会杀人？没有半点犹豫：会，豁出命来也要杀死这帮家伙！
这个答案出来后，我觉得自己是个“愤中”，骨子里存有暴力倾向。今天早上，办公室同事们议论此事，大家的一致反应：换做是我，我也会也会杀人，而且会杀的更彻底！
小王说：这种情况还继续忍，那我不是傻子吗？
小张说：人都骑到头上拉屎了，还要忍，还要受着，那就不是一个正常人了！
几位搞精神心理研究的朋友说：
在那种极端情况下，在那种极端情况下，奋起反抗，是有血性的人一种正常反应，跟年龄无关，与性别无关。
如果选择冷静处理，继续受辱，等待事件进一步恶化，采取这种处理办法的人一般来说会是两种情况：一种是“神”人，没有正常情感，一种是精神分裂症患者。
杜志浩带领的那十个同伙，作为旁观者，甚至是助纣为虐，听之任之事情一步步恶化。按照正常心里轨迹，这十个人以后一定会或多或少都患上精神分裂症或人格崩溃。
正常情况下，普通人面对致命危险时，有三种本能反应：奋起反抗、寻机逃跑、呆若木鸡。
所以，我的第一反应不是“愤中”，也没有暴力倾向，有此反应的都是正常人，此次事件确实超出人类忍耐极限，挑战了公众的道德认知。
在各家媒体的报道中，回顾整个事件发展的脉络，人们关注的焦点，都聚焦在对司法失去信任的各种哀鸣，对”以法律的名义逼公民做窝囊废”的法院判决的愤慨。
这几天 ，从小受教育要遵纪守法的普通百姓们朋友圈里开始流行一句话：
当社会把你逼得走投无路的时候，不要忘了，在你身后还有一条路，那就是犯罪，记住，这并不可耻。——马雅可夫斯基
这句话好像违反我们一直以来做人原则，它的广泛流行，深刻尖锐地反映了普通百姓们对人身自保的焦虑、对社会现实的恐慌、对司法系统的失望。
一位网友的话说出了大家的心声：如果法律不能让人民感到安全，那么，这法律就是用来羞辱人民的。
所幸的是，群众的呼声有关部门已经看到，也动起来了。26日下午，事件有了最新进展：“最高人民检察院”发布消息，已派员调查于欢故意伤害案。
山东检察院回应“辱母杀人案”：对于欢是否属于正当防卫，将依法予以审查认定；对警察是否存在渎职行为，也将调查处理。
相信通过调查，此次事件的背后故事一件件会走向台前，是否存在警察不作为，以及此事件背后错综复杂的高利贷乱象等等应该会水落石出。
山东省高院也表示：全面审查，重理此案。对于二审判决，我们不是法律人士，不精通法律，我们不去揣测。大家都知道司法独立，也知道舆论不能干预司法。
我们普通百姓自发刷屏，只想对有关部门表达心声，这个事件已经成为关系到每个人的社会公共安全事件，关乎着普通百姓对法治社会的高度期盼，对司法公正的内心呐喊。
普通百姓眼里的法律：它应该是保护绝大多数人利益，关心人心所向的，关乎正常伦理诉求的。
否则，一个有血性的人连家人的公民权利都保护不了，那还要做守法公民干嘛！
