最近从外地旅行归沪，本想写篇游记以纪念此次行程中，得遇在简书中敬佩友人的喜悦之情。却不承想，早上读到久客老哥的《振委会“推文”之耻》，心中实在有些腻味，也没啥心思写游记了。
许久不曾关注简书种种“风波”，如今百无聊赖地回头一瞥，似乎也未曾有啥新故事，无外乎Al写作冒充原创写作等陈芝麻烂谷子的琐碎。
AI写作发展到今天，确实令人意想不到。但没人能否认的是，时至今日，AI的本质依旧是提高效率为主，和创造新事物并无太大关系。当然，未来AI创造新事物也不是什么天方夜谭，只是到那个时候人类作为智慧生物也该退出历史舞台了。但这也可能是大势所趋，无法避免。
文学创作本身就是人类作为智慧生物的特权和身份的证明。连这作为智慧生命最后的体面都完全交给当下的效率机器，然后再堂而皇之地声称是原创产物。这合适吗？在这个问题上我得保持沉默。
前几天，与简书中的友人在现实中见面时，我曾说过，我就是个写作票友，和那些心揣作家梦想的朋友不同，即不想靠写作出名，也不想靠写作获利。更确切地说，我试过了，根本没意义。当个乐趣就足够了。
不过，我不会阻止他人去追逐梦想，自己做不到，但不代表别人做不到。也因此，我更不会在意谁人在简书上用何种方式去撸贝。只是花着极大的精力，用AI堆出一篇前言不搭后语的古怪文章，去赚那块八毛的贝价，在哪个经济模型来看都是得不偿失。
做这些，还不如去买黄金，特朗普只要不降关税，金价就得涨。应该比这贝价实在得多，不是吗？
友人说通过我的文字，可以看出我的性格冰冷。这一点我不否认。我除了对家人，亲人和友人以及我所关心的人外，哪怕是洪水滔天又与我何干？所以对某个场域，我不像久客老哥那般，捍卫维护，坚守一切正道。
不过，出于利弊得失的考虑，拿AI写作装作原创产物真的有必要吗？
前些日子，听了一个智库分享会。那个智库判断，未来全人类在职场的位置都会被AI替代。到那时文学艺术创作可能是人类唯一的自娱自乐。那这最后一点乐趣也必须AI替你吗？
