关于电影《误杀》中国版和印度版锅盔都已全部观影完毕。印度版中译《误杀瞒天记》于2015年上映，片长两小时三十分钟左右。而中国版《误杀》是2019年年底上映，片长两小时左右。两部影片在故事情节方面差异并不大，个人感觉在情节推动和剧情表现方面，中国版更胜一筹、或是更合国人口味。
一、情节设置部分
两部影片皆是根据真实事件改编，讲述幸福美满的一家四口，大女儿在学校组织的野外露营中不幸受权贵夫妇家儿子性骚扰，母女俩失手杀害（误杀）其儿子并掩埋，男主为保护家人，通过一系列精心策划和准备，瞒天过海，帮助大女儿逃脱法律制裁，战胜权贵夫妇和恶警。
印度版讲述大女儿是被权贵夫妇家儿子偷拍洗澡视频，为了夺回手机，大女儿误杀其儿子；中国版则是讲述大女儿被权贵夫妇家儿子迷奸并拍摄视频，其儿子使用视频威胁再度进行性行为，被争抢手机的大女儿误杀。不过中国版这里设置悬念，当时大女儿拿铁锹打到男孩头部并未致死，直到男主运尸时，才发现棺材板内侧挣扎的血痕。这点讲述上，中国版情节更具悬疑、烧脑概念，而且戏剧性（看点）强，能激发观众对男孩及其家庭权势压人行为的痛恨，及表现对四口之家的同情，让人陷入对人性深入的反思。
印度版最后一家四口受到相关法律的保护，警察不得再进行非法扣押，并且男主在权贵夫妇道歉和恳求下，用委婉的语言告诉夫妇俩实情经过，夫妇俩内疚后悔对孩子的教育放任，悲伤离去。中国版则是一家四口被释放，此事造成权贵夫妇双双下台，社会还出现一阵动荡。男主由于看到棺材板内侧男孩挣扎的血痕，内心愧疚不已，多次求佛望原谅。面对权贵夫妇道歉和恳求，点头告知他们孩子已不在世，但未说掩埋地点。男主最终还是因内疚选择自首。两种结局同时代表两种价值观的体现，印度版自由民主高于一切，积极去抵制和反抗权贵，尤其最后男主从警察局走出，彰显为正义之战完胜；中国版则是“政治正确”，即使你是为保护家人，也不能藐视法律，父替女坐监。情节如此调整，估计和审查是否能在国内上映有关。
二、故事表现部分
印度版故事表现方面极具印度电影的特色，通过配乐和画外音进行情节推动，动作方面依旧很假，如：恶警揍男主时，男主假摔拽翻桌子，假动作非常明显。还有就是角色间的冲突及故事高潮的推动，都因为冗长的画外音搞的索然无味。虽然和中国版相差4年时间，但其电影故事表现力天差万别。
中国版在故事表现方面处理的很好、很细腻，尤其蒙太奇手法的应用，在解释男主如何通过学电影中的“完美犯罪”，来迷惑警察刑侦时，通过快速的穿插切换场景，精彩的还原男主隐瞒真相的过程和思维。角色间冲突方面也非常具体，恶警的形象和行为举止表现到位，女高级警长霸气外露、心狠手辣、暴力执法等，高官政客虚假伪装。男主及其他配角，虽为普通人受权贵欺凌却默不作声、不敢得罪，但都为人正直善良，愿意打抱不平、惩恶扬善。由于角色间冲突的不断激化，最终在剧情高潮部分形成社会“共震”，帮助一家四口脱险。
三、角色性格塑造
印度版对男主的塑造更多的表现其勇敢正直的一面，热爱电影，并运营一家影像带租赁和网络服务提供的店铺，对家庭热爱，但没有啥文化。中国版男主是肖央饰演，一看就是社会底层的小人物，热爱各国电影，喜欢泰拳（可能是为泰国做宣传用吧），没啥钱也没文化，对家庭及其负责人的中国好男人形象。
印度版女警长（其母）个人感觉没有中国版陈冲饰演的女警长狠毒，陈冲恶狠狠的眼神冷艳、冷漠、冷淡，一副女强人形象，在转作为母亲时，表现温文尔雅，情感丰富。中国版中的高官政客（其父），极具中国官场特色，阿谀奉承，尔虞我诈，虚伪无能等立体的全方位表现。
四、寓意或教育意义
印度版主要表现的是平凡普通人受到权贵压迫，如何通过自己的方式进行反抗，揭示权势内幕，曝光社会各种不良风气（潜规则、官商勾结、强权等），为自由、正义而战。热爱生活、热爱家庭，具有公民意识。
中国版一方面也表现普通人对抗权贵的毅力，追求公正与自由；另一方面则是表现家庭关系，尤其是对子女的教育与相处。对子女放纵就等于犯罪，看看国内官二代们，基本都被“惯坏”，频频出现“坑爹坑爷”行为。和孩子相处时间短或不融洽，也会造成孩子的叛逆，孩子为吸引父母对他/她的关注，便会做出一些出格的事儿。
两部影片在豆瓣评分都不低，至于中国版是否有“盗版翻拍”印度版的嫌疑不得而知，中国目前在知识产权方面做得如何有目共睹，这里就不做评价。近两年能出这样一部佳作，实属不易，虽然故事情节4年前已有，但我们可以拍出我们自己的风格。不过话说回来，青年导演的电影原创力还是有待提升。
文 | 锅盔 二零二零年五月十日
原创内容，转载须联系作者注明来源。
