“外面是和煦的阳光，远近有怒放的鲜花，再阴冷的心也能融化在春风里。”
钱宏英、宏明两姐弟，送走了多年病榻在卧的父母以后，犹如卸下了一块巨大的石头，虽然心头萦绕着难掩的悲伤，可还是轻松、明亮了不少。看到这里时，我突然有些泪目了，想起了清晨做的梦。
梦中，父亲似乎活过来了，弟弟却睡在床上，不愿意去接他回来。我只好跑过去，用力拍他，不断煽他，要他快点去接回来，快点带他去医院。梦醒了，窗外阴雨连绵，我睁开眼睛，又回到冰冷的现实。虽然有些怨怼，但我从不曾像梦中这样，苛求我的弟弟，就像钱宏英对钱宏明那样，心中惟有怜惜，惟有疼爱。
最近看完了黄仁宇的《中国大历史》，站在历史长河的宏观角度，站在负笈海外的国际视野，感悟了一个个人的命运、一代代王朝的兴衰，而最终答案，却又在现代。
同时中国的情形，可自亚当·斯密所述一节看出，他说：“中国历来就是世界上一个顶富裕，也是一个最肥沃，耕耘得最合法，最勤奋而人口最众多的国家。可是看来她长久以来已在停滞状态。马可·波罗在五百多年前游历该国，盛称其耕种、勤劳与人口广众的情形，和今日旅行该国者所说几乎一模一样。可能远在当日之前，这国家法律与组织系统容许她聚集财富的最高程度业已到达。”——黄仁宇«中国大历史»
看到这一段，虽然是作者引用，但是脑海中就是两个字“复兴”。何以言“复”，又要“兴”至如何？总有疑问在心头，也总能偶遇灼见，虽是无用之用，但也生发“兴来每独往，胜事空自知”的乐趣。
作者后面也说到“斯密所说的停滞状态也值得批评”，后面很典型的就有“王安石变法”，但他失败了，“由于他的规划缺乏商业资本和民间的支持，当时惨痛的结果，历久而不能忘。”
所以作者提出，“国家体制的最大功用是将千万的农村纠结在一起。意识形态较科技优先升级……”。
读到这儿，想起了中央一号文，也想起了那句，“迷途漫漫，终有一归。”
改革，是真的要革命的，也要革好几代人的命运，用一句通俗的话来说，便是让整个社会，甚至国家机制重新洗牌。真如一位作家所说，时代的一粒沙，落在个人头上，却是一座山。父亲和母亲的一生，以至于我和弟弟这一辈的命运，也早就被卷入这股时光的洪流了，所以似乎也不再为父母、为自己感到意难平了。
读书籍，其实也是读自己。
重新打开《大江大河》，进入到《艰难的制造》，只是想更细腻、更深入地去体会科研、生产、制造的艰辛和寂寞。当留洋归来的柳钧，带着德国人的严谨和精细，回来子承父业支撑父亲的产业，在实验室里埋头实验时，我也突然明白了，在我身处的这个研究院，在我脚下的四楼和五楼，那些日复一日在药瓶子、做实验、记数据、搞分析的科研工作人员，心中的那股敬佩也油然而生。
“窗外春意勃发，都不如他手底下数据喷发的蓬勃生机。有机地串联这些数据，成了一项极富挑战，又极其有趣的工作。”
命运的洪流，将我带到了这里，可我也有一股无力，不知道自己能干些什么，能贡献些什么。惟有日复一日的，积攒着自己的文萃，领悟着自己的领悟，偶尔接上一些活儿，都庆幸得要飞起来。
人的一生，时值盛年，到底该如何自处？又何以面对终将到来的百年孤寂？我想也许就是一句话，用自己喜欢的方式，过好每一个日出日落。父母赠予我们生命，时代赠予我们机遇，国家赠予我们安稳，我们也自当去做好自己该做的一切，即便只是拿根针，当棒槌使，也无愧这光阴。
“人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥。”这一生注定如雪一样，落得白茫茫一片大地，可“万境归空，不舍有情”。人工智能无论如何发展，也终究代替不了人的感情。正如我刚看完的一本巨著《雪》中所言：
雪使她感觉到生命的美丽和短暂，尽管存在敌意，可是人与人之间是非常相似的，还使她感到时空的广阔和人的世界的狭窄。所以雪下得越大，人和人之间的距离就越小，它似乎盖住了敌意、急躁和愤怒，使人与人更加接近。——奥尔罕·帕慕克«雪»
