早上刷到篇文章，标题吸睛，出于好奇，我忍不住点进去，快速浏览后，发现它文不对题，胡说八道。评论区也是骂声一片，都认为这是AI写的。

我也倾向于这个判断，但我觉得该指责的不是AI，而是使用AI的作者。他利用AI生成文章，却不进行复查核实，直接复制粘贴就发布了。

对于AI，我持警惕和开放的态度。

每当舆论中出现某个新鲜事物或概念时，我都会提醒自己：一方面要虚心学习，另一方面太阳底下没有新鲜事。

同样的事物，不同的人与之打交道，其感受和收获也是不同的。

这是因为每个人都有自己的沟通思维和表达方式。有的人能与对方建立良好的沟通，带来积极的结果；而有的人则无法与之有效沟通，因此一无所获。

有的朋友在使用AI之后，抱怨AI的反应迟钝、回答平淡无奇，有时甚至胡说八道。

但有的朋友在使用AI后，对其赞不绝口。因为他们觉得AI使用价值非常高，简直可以抵得上10个人的工作效率。

为什么差异会这么大？这主要是因为这两类使用者在思考方式和表达方式上存在着巨大差异。

当我们思考时，我们运用了记忆、想象和分析。脑子里有问题，在思考如何解决它的时候，就会调动之前的知识积累，会在不同的人和物之间进行探索和想象，并对这种关系基于现有知识再分析，从而得出暂时的结论。

这时候，你就需要去验证这个结论是否正确，而验证的方式就是通过提问。

好的提问需要清晰准确的表达。你需要告诉AI你是谁、你想做什么、参考哪些对标内容、你要达到什么样的结果，通常需要给到它一个明确可量化的标准。

无法想象,一个人连自己要去哪都不知道，但却期望有人带给他惊喜，这本身就很荒谬，对方不把你往阴沟里带就不错了。

如果连自己都不知道想表达什么，那就要回到原点，重新把问题想清楚。等想清楚了，能表达清楚了，再去调教AI，它才可能帮到我们。

所以，掌握了和AI沟通的技巧，其实就能成为一个不错的领导者。因为这和安排工作的原理一样：你能不能把上下文讲清楚，把任务说清楚，把想要的结果和要求说清楚。

对于愿意主动思考的人来说，AI就相当于得力助手，它能够提供灵感、拓展文案和思考边界，让我们的生活工作锦上添花；而对于不爱思考又想依赖AI偷懒的人来说，最好谨慎使用。

因为使用AI的目的不是让我们放弃思考，而是让我们重视思考、更好地思考，提高思考的效率。

AI给出的任何内容，我们都不是拿来就用的，而要进行复核和确认，而这本身就是主动思考的过程。