高一8班潘铭威
即使没有看过《三国演义》，也不会有人说没听过诸葛亮这个名字。作为蜀国的丞相，鞠躬尽瘁，为蜀国三分天下可谓是立下汗马功劳。尽管最后病逝在军中，蜀国最后也被灭亡，不过他在书中的形象是十分正面的。神机妙算、忠心耿耿、胸怀大志……很多正面词语都能用来形容诸葛亮。
诸葛亮，字孔明，年轻时就自比与管仲、乐毅，而那时的他还只在山里耕田，尽管才高八斗，但在乱世中还只是一个默默无闻的小人物。直到刘备的到来。在三顾茅庐后，或许是真的被刘备所感动，为了答谢知遇之恩，诸葛亮终于走出南阳，从此开始了自已对整个三国形势的影响。之后，诸葛亮的事迹想必也是家喻户晓了，像草船借箭、白帝城托孤、空城计等，甚至都不用再多以介绍。没有人能否认诸葛亮为蜀国所做的一切贡献，能贬低他的品格。这也是我一直以来最崇拜的人物，所以蜀国也是当初我最希望能胜利的国家。
只是，《三国演义》并不能完全按作者的想法来。历史的河岸上记得清清楚楚，那里有被时间流水侵蚀的痕迹：263年蜀国灭亡，265年魏国灭亡，280年吴国灭亡。这些，是改变不了的。
每一次看三国，似乎都有一种不甘。若是诸葛亮没有出师未捷身先死，或是邓艾没有成功偷渡阴平，甚至是姜维和钟会能成功反叛……但在历史的激流里，逆行好像都是走不通的。蜀国已经衰微，一个凡人从来就不能改变结果，只能留给后人一段故事和一阵唏嘘。
我想诸葛亮就是一个死都在逆流而行的人。或许这也是所有失败英雄的共性。只是逆流或否都是我们后人私自下的结论，而只有历史里的他们能真实地面对那段时间。不如说他们只是在走自已的路罢了，历史从不作用在当时的人上。它仅仅像一个旁观者或记录者，在他们死后，一个时代结束后，才把他们展示出来，然后才有了人们的评判和赞扬。
读了三国，虽然它只是一本小说，有虚构成分，但仍能感受到一份历史的厚重感。那是当时三国时期的芸芸众生，用他们的一生凝聚成的一处河岸，饱受着激流侵蚀。而诸葛亮就是那段时光内最为突出的一个人。
