240 发简信
IP属地:浙江
  • 卖饺子的姐妹

    李秀芬和陈梅合作卖生水饺已经有8年时间了。这期间两位姐妹情同手足,关系甚好,从没有红过脸,合作的非常愉快。 刚开始做生意的时候,他们就约定好了。有福同享,有难同当。几年前,他...

  • 草房子

    初读曹文轩,是在小学时代订阅的《东方少年》上,记得曾连着两期刊登他的文章,一是《打狗》,一是《秃鹤》。当时,其实我更喜欢《打狗》,早熟的我对伤痕文学有一种隐秘的共情。...

  • 谁解北漂儿

    骆瑛,是我上世纪九十年代初,在民企最早结识的朋友,长我两岁,数学系毕业,严密的逻辑思维,自不消说,这位仁兄对书法绘画、诗词文学又颇多喜好,业余时间常挥毫泼墨,操刀篆刻...

  • 新年新衣情结

    几场寒风的铺陈,几场大雪的渲染,时令中的年就翩然而至了。蓦然回首,一年光景竟是转瞬间。在我的认知里,过年穿新衣服是新气象、好兆头的象征,标志着新的一年开始,要以全新的姿态、全...

  • 120
    杀年猪续集

    在绿老家,吃完血肠,想随小分队回家,但被其强烈留下,说明日同其再回。那好吧,一吃完,拍拍屁股走人,也不合乎情理,晚上留下和姐姐们包粽子吧。 把粽叶剪去枝梗部分...

  • 行刑者 美梦 尾

    郑重声明 原创首发 文责自负 我愿意这是上天的福报,或是手心里终于绽放的蔷薇。正因为是所有的好事情都在接踵而至。我不由得因此偶尔笑得发怔,或是痴痴地呆笑。正如我和佳慧要结婚时...

  • 120
    (书评)狄更斯《远大前程》:昔在今在永在的“小团圆”

    原创首发,文责自负。本文参与读书影视联合征文之①经典重读 窗外,大雪纷飞;屋内,炉火熊熊。“失散或久别的亲友又在一起了,总是夜晚,总是壁炉,总是蜡烛热茶,大家围着那一张不大不...

  • 120
    【26010】《庖丁解牛》三咏

    郑重声明:作品系原创首发,文责自负 定风波•庖丁之能 嗟赞庖丁道技融。奏刀起处若惊鸿。筋骨騞然凭擘进。游刃。浑然肌理契神通。 十九年光惟事本。勤敏。精微至处即天工。应是道心难...

  • 奉恶法酷吏掐七寸,禀贤德仁人安四邻

    郑重声明:文章系原创首发,文责自负。 本文参与异言堂双月征文之七寸[https://www.jianshu.com/p/ce03f5f96755]。 大寒暴雪压茅...

  • 【异言堂】——七寸
    太太这篇运用的是话本体的写法,先把大家都很熟悉的《捕蛇者说》做为基调引出,暗示苛政比毒蛇更可怕,接着将镜头换到桑源县,以章回语述重现制度上真真假假的操控手法。
    极具中国传统色彩的话本体在当今看来很是新鲜,而太太也很照顾读者,不让行文过于晦涩高深,整体读来节拍顺畅,段段回环,很轻易就把人吸引到故事里面。且很有意思的是,剧情从一开始就挑明了制度的层层剥削,每一层的立场都在合理的范围内多加了一点点,但所有人加在一起,就成了一场近乎无解的局面。
    后来文中任务解法也不是靠着正义击败邪恶,或者大喊皇恩浩荡,表面上孙采做的是另一种层面的以牙还牙,你掐我七寸,我也反咬你一口,可更深层的解读,他反击的并不是人身复仇,而是制度本身的漏洞。
    他没有直接揭发李班头,也没有英雄主义地去找知县单挑,更没有靠暴力或人情为母复仇,他的做法是既然制度出了问题,那么就让能够管理制度的人去处理这个问题,这比情绪性的以牙还牙更加高明,他打的不是李班头的脸,而是找到制度的破口,引诱对方自陷其祸。
    此文并不只是借用捕蛇者说的典故,而是详细拆解了毒蛇是什么?是政令;是谁伸手掐住蛇的七寸的?是李班头,是药贩,是知县、乃至全体制度执行人的,最毒的永远不是那条蛇,而是谁把蛇变成了任务,又把任务变成能谋取利益的制度呢。
    当然,故事也不是全然锋利的,它还是有一点点光,赵章德的夺魄草虽然出身民间,但它更便宜也更安全,能够被认可;孙采最后能出头,不代表他就完全正义凛然,他只是知道善良在这世道,是绝对需要策略的。
    伯乐碎碎念——
    后段推进得很快,赵献策,孙反局,巡抚亲审,顺畅得好比这只是故事的开端,虽然结尾留了一手,表达出这是润色后的版本,意思是原过程并非那么顺利,但这只盖住了逻辑漏洞,盖不住阅读过程的节奏矛盾感,甚至不排除有人当成那是文人自谦直接略过了。哪怕让赵或孙多一次磕绊,或让巡抚再狐疑一瞬,都能让胜利得来更不易一些的。除此之外,话本体跟现实融合得恰到好处,解局的手法虽不堂皇,却远比道德审判来得更有力量,这才是能够激起读者后劲的作品了。

  • 我们不需要的人

    【原创首发,文责自负】 【前言】 我本来想把这篇文章投稿给报刊的,所以拖了很长时间。但即便如此还是没有答复,想必是石沉大海了。仔细想想也当属意料之中。   我与左仁潮之间的关...

  • “我们不需要的人”从题目上看来已经是种默认,“我们”既不是施暴者,也不是拯救者,只是在某天发现好像有个人不在了,然后就把这件事放下的人,不论那个人有没有存在过,最后他都是“被”消失的。
    作者的笔风一向锋利,但锋利不代表偏激或者错的,他只是更擅于写出大众所不说。既然都已经是不需要的人了,为何要写他呢,如果他是那么没有存在价值,又何须用上八千多字的笔墨。答案很简单,因为他在当今确实是“不值得”写的,所以才更必须被写下来吧。
    作品里没有反抗也没有告别,左仁潮就是那样默默坐着,偶尔在别人都不笑的时候笑了,接着他慢慢从大家的生活里消失了。他当然不是什么心理异常的人,他只是把疲惫全体现出来,可那偏偏是这个年代最不需要的。
    我们谁也不坏,但我们确实一起让他不见了,他不合群,不优秀,不擅沟通,可究竟是谁规定的,只要活着就一定要有价值呢。
    最后那句“不希望他存在,他便可以不存在”是很实在的,这是一句社会集体的总结,读来比任何讽刺更刺耳。
    我不确定有多少人能把这篇文读完,有多少人能看到左仁潮的例子,可无论他在或者不在,他都确实出现过,有人会说被遗忘是他的命运,但这种命运又何尝不是集体来决定的。
    伯乐碎碎念——
    左的自我条理让人印象深刻,但就是因为那些话放在一个成年人嘴里都会显得夸张了,因此稍微出戏。只能说,他太懂了,像是一个早已来过世界好几回的人。针对这种明确的观点投射当然取决于作者,既然选择将左仁潮当成一个思想代言人,就难免会放弃掉小说的演示张力了,两者间能不能取得平衡,或要不要取得平衡,这点我始终尊重作者,同时也期待会有更多不同角度的揣摩。整体来说,作者的文字始终还是克制的,文笔也很了得,往往将现实问题写得让人无力反驳,相当不错。

  • 2月9日伯乐推文
    超赞:
    《日落悬崖》
    https://www.jianshu.com/p/baf194ca373e

    大赞:
    1)《讨账》
    https://www.jianshu.com/p/a0b7cff2336c

    2)《我们不需要的人》
    https://www.jianshu.com/p/18a1bc3d781a

    3)《奉恶法酷吏掐七寸》
    https://www.jianshu.com/p/1fa99fff1ac0

    4)《名人效应》
    https://www.jianshu.com/p/0333d934178c

    小赞:
    1)《庖丁解牛三咏》
    https://www.jianshu.com/p/08262f0a0a9f

    2)狄更斯《远大前程》:昔在今在永在的“小团圆”
    https://www.jianshu.com/p/b44f5e0a0f02

    简书社区守护者联盟:伯乐二零二六年一月份总结汇总

    社区伯乐月报总结内容提示:1、标题:简书社区伯乐XX领域+昵称一月份推文总结2、总结阶段:12月26日—1月25日。3、本月推荐的篇数。4、推荐的作者:~新作者(指首次被伯乐...

  • 清白这件事往往是很难证明的,作者也没有将证明这件事当作全文的主轴,王良的冤是读者能够看出来的,而不是他自己喊的;文里的他就因为不想吵架,反而越像个心虚的人,这种表达是能把读者的心从头到尾拧到一起的。
    能想象那种感觉真是委屈极了,他忍着也不是,不忍的话,似乎罪名会更齐全,村长劝他折中,那也等于他认了一半的罪,可若是换成我们,似乎也没有更好的办法了。
    其实结局是能够想到的,但是真相出来时并不是终于吁了一口气的感觉,只能是更大的叹息了。那个时候重要的是什么呢,似乎也不是清白了,原本堵住的东西没有吐出来,又被另一口气压下去了,此前的怨气虽然烟消云散,可王良除了拿回来钱,他没有赢得半局。而且能够感觉到,他的清白不是靠事实,只是靠运气。
    在人物的形象上,作者拿捏得很准,这篇小说没有一个明确的立意,而同一件事不同的面也正能突显人性的复杂,一直在拉扯自己的事终于水落石出了,但是“证明”本身也同时失去了意义。
    能切入的角度还挺多的,为什么我们明明没有错,却走到了错误的路;又或者我们总要为别人的期待去付出代价,为体面或尊严去偿还那些并不是我们欠下的账。
    这笔债终是卸干净了,但它本来就不该在王良的肩上,我想现实是这样的,它往往让一个老实人成为最好欺负的那个人,王良这种人,甚至是何贵这种人,我想读者都是能够理解的。
    伯乐碎碎念——
    何贵很明显是舆论与误解的代言人,他有明确的心理逻辑,也符合乡村的劳动力处境,但表现有些单向,始终都是从一个角度去压迫王良,这是生活困顿使然,但我认为,哪怕只是一秒钟的心理动摇都能让这个故事变得更丰满,冲突上也会更完整的。当然,这是吹毛求疵了,整体现实已经立得住脚,余味尤其凄长,读来替王良心慌,也替猴子心凉。

  • 讨账

    原创非首发 首发地:唐以洪的自留地(公众号)文责自负 腊月二十八,王良和老婆正在镇上购买年货,回湖北的工友打来电话,说已打听到猴子就住在随州的一个小村里。王良很激动,对老婆说...

  • 有人说我们这一代人是生错时代了,许多资源已经被上一代用光,我们必须要努力再努力,才能符合到父母对我们的期待,或者根本符合不了;而也有人说我们这一代人,是太习惯站在上一代人替我们选好的地方看风景了。
    赵扬升和方嫣华本来是在一条看似公平的赛道上的,他们一起考试、申请、录取,却在正要面对生活时,才知道各自的出发点是不一样高的;一方背负着父母的无限期待,另一方则因为父亲的托举而有了退场的胆量。
    不是每个人都有赵扬升长期自我规训的能耐,更不是每个人都有方嫣华那条退路,我想她的清醒不是与生俱来的,她也是被磨到知道一直往前并不代表勇敢。
    他们的分岔不是发生在某一次的选择,而是从开始就定下了,唯有他们真正走到那条路口,才会看见风险是不是自己能够承担的。
    赵扬升无疑代表许多被希冀压垮的这一代,当成功成为他的唯一出口时,不只是资源分配的问题,更多的是他背后的靠山能不能够允许他有一次的失败,当他走不下去又无路可退时,自然就只有崩溃这条选项了。
    伯乐碎碎念——
    前文两人的说话方式区分得很好,各有口吻,后半段主题变重,解释更多,他们的语言就朝向同一种语感靠拢了,更像是统一由作者发声,这也是挺典型的写作疲劳了,日后可再留意一下。但整体能写到不刻意抨击、不刻意站队的克制程度,代表作者并不是以自身立场去写的,不容易了。

  • 120
    日落悬崖

    郑重声明,本文原创首发,文责自负。 上海的夏季潮湿闷热冬季阴湿冰凉,长时间埋头于有空调的教室,片刻的舒适感很快消散在方寸的书桌上。春去秋来日长季短,鸟语花香只在掀动书本时,随...

  • 伯乐推荐语:本文参与【文心光影】。昔在今在永在,我挺喜欢这个说法。重新阅读《远大前程》,作者有了新的领悟。首先是主题上的,认为这部小说是反成长的浪漫主义,通过复杂的人物来书写人性,主人公匹普从虚荣幻灭到回归本真,领悟到幸福源于良知与平凡生活,而非外在地位。作者也对小说中人物镜像的并置关系做了详细的说明,这个观点比较新颖,也是很不错的阅读方式。最后结合自己的阅读体悟,提出“与其为拥有什么样的身份而焦虑,不如为成为什么样的人而努力。”,观点很明确,人物分析细致,特此推荐。

    (书评)狄更斯《远大前程》:昔在今在永在的“小团圆”

    原创首发,文责自负。本文参与读书影视联合征文之①经典重读 窗外,大雪纷飞;屋内,炉火熊熊。“失散或久别的亲友又在一起了,总是夜晚,总是壁炉,总是蜡烛热茶,大家围着那一张不大不...

  • 马涛这样的活着也是浪费粮食和空气,走了能给妻女落点赔偿款也算尽了丈夫和父亲的责任😂。都说物以类聚人以群分,马六也不是什么好鸟,看到结尾他受到应有的惩罚,真舒心😎

    红糖粥 评论自酒祸
  • 赌毒都害人,其实酒也一样,过量上瘾都是祸。
    马涛既赌又贪杯。才酿成这样的大祸,还给家人留下一屁股的赌债。还好赵林留了心眼,才不致因马涛家破。

    鱼吖 评论自酒祸